【你知道有人在胡說八道,但無法證明他是錯的】

——所以說「這是最好的時代,也是最壞的時代」

在這個時代,我們的注意力太容易被巨量資訊淹沒了,

然後正確的、重要的知識,就被擠出注意力之外。

就像書局裡總有一大堆書,其實你沒興趣或是覺得沒用,

但有時就會干擾你的判斷,讓你覺得沒有好書存在,

而這點在網路上更加嚴重。

▋ 過濾方法:注意「不可否證的知識」,偽科學就是其一

最近很熱門的玄學話題,也是屬於不可否證的知識。

「不可否證」的意思是:你無法證明我是錯的。

人的第一反應很容易誤信不可否證的理論

因為當你難以反駁,第一反應通常會選擇相信。

科學界辨認偽科學的主流法則,

就是看理論是否具「可否證性 (falsifiability)」。

舉例來說,

受大眾歡迎的心理學家佛洛伊德提出的「肛門期」理論,

肛門期是你在剛出生18~36個月的時候,

這時你會感受到刺激肛門時帶來的新奇感覺,

而如果你在肛門期得不到滿足,

就容易在長大後出現肛門性格,如吝嗇、頑固、倔強,還有容易有潔癖。

……

看了肛門期的敘述以後,你覺得如何?

你可能會想:要怎麼知道當時有沒有得到肛門的滿足?

那長大後真的會出現所謂的肛門性格?

有沒有追蹤驗證?有沒有對照組?

當你有了這些疑問以後,有人回應:

「你以前只是嬰兒,你不知道自己的肛門期有沒有得到滿足,當時的經歷已經深埋在你的潛意識裡了。」

你會怎麼想?是不是好像說得通?

但仔細一想,又覺得這是胡說八道,

而你卻無法證明他是錯的。

這就是不可否證的知識。

▋ 可否證的知識舉例:咖啡因能讓人有精神

相對而言,可否證的知識比如「咖啡因能讓人有精神」。

因為你能設計實驗來驗證它。

舉例來說,給兩組人在早上喝不同的飲料,

A組喝含咖啡因的咖啡,

B組喝不含咖啡因的飲料(像是水)。

接著去測量他們的反應速度、注意力表現,或是自評精力狀況。

如果結果顯示含咖啡因的A組普遍更有精神、反應較快,就支持這個理論;

相反,如果兩組的表現沒有明顯差異,就能質疑或否證這個理論。

可見「咖啡因讓人更精神」這個知識有可否證性。

▋ 思考「這知識是不是可否證?」來避免危害

不可否證的知識還可能造成危害,

最嚴重的案例之一是在20世紀時「被認為的自閉症起因」,

普遍說是「父母內心不希望孩子存在導致的」,

結果自閉症的相關研究停滯了數十年。

光是去想有多少父母、小孩被貼上這樣標籤,

無端遭受痛苦,就覺得很可憐吧。

所以說,為了不被誤導,

我們必須養成過濾的思考習慣:想想這知識是不是可否證

(完整心得可見《深度學習的技術》心得:5個重點讓你學得更深更高效,成為專家

2024/11/3所寫.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *